Archivi categoria: Economia

Esm, le zone d’ombra sul fondo salva stati

L’annuncio del piano anti spread di Mario Draghi, presidente della Bce, sull’ acquisto illimitato di bond ha fatto esultare le borse mentre il differenziale tra i titoli di Italia e Spagna con il Bund tedesco è sceso sotto quota 400 punti base per il nostro paese e poco al di sopra per la penisola iberica. Unico oppositore del progetto è la Bundesbank, la banca centrale tedesca.

E proprio dalla Germania si attende in questi giorni, esattamente il 12 settembre, il verdetto della Corte Costituzionale sull’attivazione del fondo Esm, il cosiddetto “salva stati”.

Ma come funziona e cos’è realmente questa organizzazione? Sul sito di Tgcom24 è stata pubblicata la mia intervista alla studiosa Lidia Undiemi, autrice di un dossier pubblicato in rete riguardante lo European Stability Mechanism. La Undiemi più volte ha espresso perplessità sulla reale utilità di questo strumento. “Il fondo salva stati sembra uno strumento più politico che finanziario e potrebbe compromettere il funzionamento dei sistemi democratici dei paesi dell’Unione Europea” sostiene la studiosa.

Ma come è strutturato l’Esm e chi lo gestisce
Lo European Stability Mechanism sarebbe il nuovo meccanismo permanente di stabilizzazione finanziaria dell’Europa, costituito attraverso un accordo tra i 17 paesi membri della zona euro. L’organizzazione intergovernativa ESM avrebbe il compito di finanziare i paesi in difficoltà attraverso prestiti. La sua disponibilità iniziale dovrebbe essere di 700 miliardi di euro (di cui 500 prestabili). Gli Stati membri dell’organizzazione dovranno versare una quota, detta di partecipazione, proporzionata a quella posseduta presso la Bce, che per l’Italia ammonterebbe a circa 125 miliardi di euro. Il fondo, inoltre, avrebbe la possibilità di comprare titoli di Stato sul mercato primario e su quello secondario, quindi farebbe parte dell’insieme delle soluzioni del piano anti spread fortemente voluto da Draghi. A gestire l’Esm sarà un consiglio dei Governatori, probabilmente formato dai ministri delle finanze dell’area euro, “responsabile delle finanze”, al quale si affiancherà un consiglio d’ amministrazione con funzioni più operative.

Come funziona l’Esm
Gli Stati membri devono versare una quota in cinque rate annuali. Se un paese non ha i soldi per pagare la quota di partecipazione, oltre che perdere il diritto di voto verrà sanzionato finanziariamente. Anche il paese in difficoltà, che ha richiesto il prestito in veste di debitore, se non restituirà la somma pagando una soglia d’interesse, non precisata dal Trattato, dovrà sottostare a delle condizioni rigorose che probabilmente coinciderebbero con una serie di politiche di austerità simili a quelle richieste dalla Troika alla Grecia. Lidia Undiemi, a tale proposito, spiega: “Non si tratta di semplici aiuti ma di concessione di denaro con pagamento di interessi in cambio della possibilità di potere imporre condizioni rigorose che potrebbero tradursi in politiche di austerità per il paese richiedente, così come d’altronde è accaduto in Grecia con l’intervento finanziario della Troika”.

I dubbi
Prendendo come esempio l’Italia, che ha già un debito di circa 1.966 miliardi di euro, per poter versare la quota di partecipazione al fondo, il paese dovrebbe indebitarsi ulteriormente sul mercato esterno. “Dal punto di vista finanziario non vedo quale sia la convenienza per un paese in difficoltà come il nostro, visto che già solo per il versamento delle prime rate della quota di partecipazione l’Italia sta ricorrendo ad ulteriore debito pubblico”. Ma un’ altra questione che fa notare la Undiemi è quella della effettiva costituzionalità del trattato. “È come se i leader europei stessero organizzando una grande potenza sovranazionale non solo dal punto di vista finanziario ma anche politico ed economico dove il controllo democratico nazionale appare di difficile attuazione”. Ed è proprio riguardo all’ipotesi del mancato rispetto dei principi di democrazia che una parte della Germania ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale del paese. Come spiega Lidia Undiemi, il rischio del fondo salva stati Esm è che “il potere politico degli stati membri si concentri di fatto nelle mani di un’organizzazione finanziaria che sarà comunque formata da soggetti non direttamente eletti dal popolo e che avrà ampi margini di autonomia anche rispetto alle stesse istituzioni europee”. In un certo senso il rischio potrebbe essere che un’organizzazione privata gestisca un bene pubblico, uno Stato appunto, senza più la necessità di consultare il popolo, proprietario di tale bene, o chi per lui ne fa le veci, ossia il governo e il parlamento di quella nazione.

Attualmente le sorti del fondo “salva stati” dipendono dal verdetto della Corte Costituzionale tedesca. Se dalla Germania arriverà giudizio negativo sulla costituzionalità dell’Esm, il fondo non potrà entrare in vigore, in caso contrario lo European Stability Mechanism sarà attivo per la fine di ottobre. In quel caso, la studiosa Undiemi, ritiene che le responsabilità politiche degli eventuali effetti negativi sul nostro paese siano da ricercare nel silenzio della classe dirigente presente in Parlamento che ”nell’accettare un impegno di così grandi dimensioni per il nostro paese, sia dal punto di vista finanziario che politico, non si è curata di metterne adeguatamente al corrente la collettività mediante un ampio e chiarificatore dibattito pubblico comprensibile anche ai cittadini meno esperti”.

Annunci

Euro, project, covered… a tutti i loro bond

Il Presidente francese François Hollande vorrebbe gli eurobond ma la Cancelliera tedesca Angela Merkel si oppone fermamente mentre sembra più predisposta verso i project bond. Dal nord il premier della Finlandia Jyrki Katainen propone i covered bond. Intanto Mario Monti porta avanti la sua opera di convincimento per far accettare ai paesi membri dell’Ue la licenza bancaria antispread all’ Esm, il fondo salvastati che dovrebbe entrare in vigore a settembre. Ma cosa significano questi termini?

Spread – è la differenza tra i rendimenti dei titoli di Stato dei vari paesi da quelli tedeschi(i Bund) considerati i più sicuri. Tutti gli stati mondiali immettono sul mercato, con aste eseguite con cadenza periodica, un certo numero di titoli obbligazionari, per acquisire liquidità dai mercati finanziari e potere così finanziare il debito pubblico nazionale. Prendendo come esempio l’Italia, si vende praticamente un pezzo di stato, a investitori esterni, che comprano quindi una porzione del valore dell’azienda Italia. Più lo spread e alto più aumenta il rischio che i titoli, una volta rivenduti, non fruttino quanto speso per acquistarli, perciò gli investitori tenderanno a non comprarli.

Eurobond – Sono titoli di debito pubblico emessi in comune dai 17 paesi a moneta unica, ma sottoscritti da tutti gli stati dell’ Eurozona. Il rischio verrebbe suddiviso tra tutti i paesi coinvolti. Il loro mercato sarebbe più ampio. Il meccanismo è quello delle obbligazioni tradizionali: il titolo ha un valore nominale, una scadenza e un tasso di interesse. La prolungata crisi finanziaria ha fatto salire lo spread dei paesi della periferia europea (Spagna, Grecia, Italia, Portogallo, Irlanda) che ha causato un aumento dei costi di indebitamento di questi stati.  Emettendo bond unici i costi per i paesi più deboli calerebbero, con beneficio per il loro debito pubblico. Gli investitori sarebbero rassicurati della garanzia fornita implicitamente dagli stati più solidi. In maniera inversa per i paesi forti come la Germania l’eurobond rappresenta il rischio di un aumento di passività nei conti pubblici nazionali perchè dovrebbe farsi carico delle difficoltà degli altri paesi.

Project bond – I project bond sono emissioni obbligazionarie finalizzate alla realizzazione di un progetto. In pratica prevedono che grandi progetti infrastrutturali lanciati da privati vengano salvaguardati da una garanzia dall’Unione europea. Per il Presidente della Commissione europea, José Manuel Barroso, sono necessari a livello comunitario per finanziare “trasporti, energia, interconnessioni tra i diversi stati nazionali e l’agenda digitale”. I limiti dei project bond riguardano la mancata rapidità del meccanismo nel rilancio dell’economia. Essendo collegati ad opere pubbliche che richiedono molto anni per essere realizzate, il mercato non familiarizzerebbe subite e in un primo momento rischierebbe di non fidarsi di questo nuovo strumento di investimento.

Covered bond – è un’obbligazione garantita, ossia, un’obbligazione bancaria caratterizzata da un profilo di rischio molto basso e da elevata liquidità. Questo tipo di obbligazioni è coperto da una parte dell’attivo della banca che ha emesso il bond, per questo il rischio è minimo e il rendimento modesto.

Licenza bancaria antispread – La licenza bancaria darebbe al futuro Esm liquidità illimitata della Banca centrale europea (Bce). La Germania è assolutamente contraria perché andrebbe contro i trattati. La licenza, infatti, sarebbe fuorilegge in quanto lo statuto della Banca centrale europea vieta l’erogazione di prestiti a Stati, enti locali e territoriali e istituti pubblici. Come ha spiegato Isabella Bufacchi sul Sole 24 ore:

La dotazione di una licenza bancaria all’Esm garantirebbe al fondo di stabilità permanente la massima flessibilità perché gli consentirebbe di raccogliere denaro in tempo reale (anche giornalmente) per importi molto rilevanti, attingendo alla vasta gamma di operazioni di rifinanziamento messe a disposizione dalle 17 banche centrali dell’Eurosistema per le istituzioni finanziarie. Una delle principali rigidità dell’Efsf e dell’Esm è data dalla necessità di dover raccogliere preventivamente sui mercati (tramite emissioni di bond oppure aste di T-bill) le risorse da impiegare: i tempi e le dimensioni dei collocamenti rendono poco efficace l’attivazione dello scudo anti-spread, in quanto gli acquisti dei titoli di Stato sul primario e sul secondario vengono rallentati e scadenzati dai limiti del funding a monte.”

L’Esm, nonostante la licenza bancaria, non potrebbe comunque intervenire oltre il tetto di 500 miliardi fissato dai 17 Stati azionisti.

Stefania Bernardini

Spread a 466, Piazza Affari la migliore d’Europa

In attesa delle possibili misure della Bce le borse europee chiudono con listini contrastanti. La migliore è Milano che cresce dello 0,58%. Positive anche Francia, con un +0,49% e Francoforte che sale dello 0,12%. L’unica chiusura negativa è Londra con una perdita dello 0,20%. Intanto lo spread tra Btp e Bund si ferma a 466 punti base.

I mercati sembrano fiduciosi sulle future azioni delle banche centrali. Per gli analisti della Cmc Markets, società inglese che offre transazioni online in spread betting, contratti per differenza e dei cambi in tutti i mercati mondiali, ” il livello delle attese è ormai così alto che qualsiasi piccolo inceppamento nell’ingranaggio potrebbe dare il via a una nuova portentosa ondata di vendite. Qualora sia la Fed che la Bce si mostrassero pienamente all’altezza delle aspettative, prepariamoci per una rapida inversione a U con massicce ricoperture di tutti gli asset a rischio”.

Stefania Bernardini

Disoccupazione, record storico al 10,8%

A giugno i disoccupati sono 2 milioni 792 mila. Questi i dati dell’Istat. La disoccupazione in Italia ha raggiunto il 10,8%, il tasso più alto, se si guardano le serie storiche mensili, dal gennaio 2004. Ma se si considerano i dati trimestrali si deve andare ancora più indietro e arrivare al terzo trimestre del 1999 per trovare un numero ancora superiore. Rispetto a maggio 2012 si è registrato un aumento dello 0,3% mentre se si guarda al giugno dell’anno precedente il numero dei disoccupati è aumentato in 12 mesi del 2,7%.

Giovani – Nota più o meno positiva per chi entra nel mondo del lavoro. Il tasso di disoccupazione giovanile, lavoratori tra i 15 e i 24 anni, è diminuito di un punto percentuale rispetto al maggio 2012 e si ferma al 34,3%. I giovani in cerca di lavoro sono 608mila e la diminuzione rispetto al mese precedente include quelli occupati per lavori stagionali che a fine estate torneranno a far crescere il tasso di disoccupazione.

Donne e uomini – Aumento del 2,9% della disoccupazione maschile e del 2,5% di quella femminile rispetto all’anno precedente.

Stefania Bernardini

Mercati in fermento per l’asta dei Btp Giornate di fuoco per l’Unione Europea

Ore dense di impegni politici ed economici, fino a giovedì, decideranno la salvezza dell’euro e il futuro dell’eurozona. Tutti temono l’agosto “rosso”, periodo nel quale i mercati sono più volatili, che si spera di evitare e che mette in pericolo sopratutto Italia e Spagna.

“Siamo pronti a tutto per salvare l’euro, e credetemi, basterà”. Con queste parole, giovedì scorso, il presidente della Bce (Banca Centrale europea), Mario Draghi, aveva innescato una carica di ottimismo nei mercati e spinto le Borse al rialzo. Quanto potrà durare questa rassicurazione?

Oggi tutti attendono i risultati dell’asta per 3,5 miliardi in Btp che per il momento viene vista con positività.

Martedì invece inizierà il tour europeo del presidente del Consiglio, Mario Monti, tra Francia, Finlandia e Spagna. L’obiettivo: ricercare la massima coesione internazionale sulla difesa del progetto europeo.

L’appuntamento più atteso del viaggio montiano sarà quello a Helsinki, dove il premier italiano incontrerà il cosiddetto “falco” Jyrki Katainen, primo ministro finlandese, strenuo oppositore dello scudo anti-spread.  Katainen, all’inizio di luglio, dopo una settimana dal vertice del Consiglio Europeo, ha infatti minacciato di lasciare l’euro. La Finlandia teme il modello di integrazione tra gli stati membri dell’Unione Europea perché è assolutamente contraria alla responsabilità collettiva per i debiti contratti dai singoli paesi.

Monti cercherà di spiegare che volere più europa non significherà dover fare regali e per convincere il leader nordico sembra voglia puntare su un tema molto appetibile per qualsiasi stato membro: il futuro dell’agenda digitale europea. L’obiettivo è quello  di sviluppare un mercato unico digitale che aprirà l’accesso ai contenuti online legali, agevolerà le fatturazioni e i pagamenti elettronici, unificherà i servizi delle telecomunicazioni e sembra essere un ottimo strumento per stimolare una crescita intelligente, sostenibile e inclusiva di tutta l’Europa.

Mentre il premier italiano sarà impegnato nel suo viaggio in cerca di uan maggiore coesione dell’Unione Europea, già da domani avrà inizio anche il tour tedesco del ministro del Tesoro degli Stati Uniti, Timothy Geithner, che incontrerà prima a Berlino il ministro delle finanze Schauble e poi a Francoforte  il presidente della Bce, Mario Draghi, e quello della Bundesbank, la banca centrale della Germania, Weidmann.

Stefania Bernardini

Monti-Merkel: “Tutto per salvare l’euro”, ma Juncker attacca la Cancelliera tedesca

“Germania e Italia prenderanno tutte le misure necessarie per proteggere la zona euro”. Questo il contenuto di una nota diffusa da Palazzo Chigi, dopo la conversazione telefonica sulla situazione dell’Unione Europea tra il premier italiano Mario Monti e la cancelliera tedesca Angela Merkel.

Mentre i mercati puntano gli occhi con ansia alle nuove aste dei Btp ( Buoni del tesoro italiani), i due leader rassicurano sull’impegno nel difendere la moneta unica e premono perchè “venga data attuazione alle Conclusioni del Consiglio Europeo del 28-29 giugno senza alcun ritardo”.

Al termine del vertice di fine giugno si era raggiunto l’accordo sulla necessità di un patto per la crescita e l’occupazione. Gli interventi prevedono la creazione dei project bond per finanziare le infrastrutture, la mobilitazione di 120 miliardi di euro per potenziare il sistema economico e la nascita del nuovo fondo salva Stati Esm che andrebbe a sostituire l’Efsf.

L’attacco di Juncker – “Perchè la Germania si permette il lusso di fare continuamente politica interna su questioni che riguardano l’Europa? Perchè tratta l’eurozona come una sua filiale?”. In un’intervista alla Süddeutsche Zeitung, il presidente dell’Eurogruppo, Jean Claude Juncker, sembra accusare la Cancelliera tedesca di trattare l’Europa come una succursale della Germania e di essere interessata esclusivamente a ragioni di politica interna e non alle necessità dell’Unione Europea. Juncker apprezza invece il ministro delle Finanze tedesco Wolfgang Schauble che candida come ipotetico ministro a livello europea: “Abbiamo bisogno di una personalità eminente, in grado di bloccare i piani di bilancio. Schäuble ha tutte le caratteristiche”.

Intanto Angela Merkel ha invitato, per la metà di agosto, il premier Mario Monti a un nuovo vertice bilaterale.

Stefania Bernardini